"Krajina severních Čech" 02

 Pokouším se aktivovat účastníky loňského jednání kulatého stolu "Krajina severních Čech":

Krásné dopoledne, ještě jednou si dovoluji využít adresáře z jednání kulatého stolu „Krajina severních Čech“.

Od mé jarní mailové komunikace se podařilo na kraji prosadit strategický projekt Ústeckého kraje věnující se transformaci. Má název Transformátor. Obsahuje stručně řečeno čtyři pilíře – a)data, b)komunální energetiku, c)podporu malého i středního podnikání d) plánování krajiny, urbanismu a rekultivací. Za tento čtvrtý pilíř jsem zodpovědný já. Podklad, která jsem posílal na jaře se pro něj stal základem. Vše jsme dále propracovávali, přes letošní léto jsme na půdě krajského úřadu zpracovali pro celý Transformátor log frame. V něm už konkrétněji uchopujeme činnosti od potenciálního spuštění transformátoru (01/2023) po jednotlivých rocích. Jako i neméně důležité vnímáme přípravné kroky – co vše je nezbytné vykonat do jeho „spuštění“. Průběžný zápis z těchto příprav najdete zde: https://architekturakrajeustecka.blogspot.com/2021/08/agentura-planovani-rozvoje-kraje.html

Problematice vztahu energetiky současné i budoucí jsem se věnoval ve svém příspěvku na Energetickém fóru Ústeckého kraje před několika týdny na půdě ICUKu:

https://architekturakrajeustecka.blogspot.com/2021/10/energie-krajina.html

Již tento semestr jsem se pokoušel dát dohromady české vysoké školy se zaměřením na urbanismus a krajinu, abychom uspořádali společné zadání. Nakonec jsme dali dohromady rozdílné ústavy pouze na FA ČVUT. Zadání máme Bílinu – v různých rovinách. Urbanismus města jako tzv.mršťujícího se, včetně hledání způsobů jak se vrátit život zpět do centra (atelier Stempel-Beneš), vazba města Bíliny na budoucí jezero Bílina (atelier Šindlerová) a krajinu ve vazbě na budoucí jezero Bílina řeší krajinářský atelier Salzmann. Vše ve spolupráci se samosprávou – paní starostkou Bařtipánovou, Dolem Bílina.

Tento adresný přístup – spolupráce vždy s konkrétními zástupci samospráv v okolí dolů mi přijde mimořádně důležitý. Pokud se nám ji podaří otestovat se studenty, dalším krokem by bylo její profesionální uchopení. Obdobně bychom měli postupovat i v případě dalších lomů a hledání jak u rekultivačních procesů hledat cesty k zapojování do „struktury krajiny i struktury osídlení“ i v případě Dolů Nástup, Vršany, ČSA.  

Na svých webových stránkách umísťuji i podstatné studentské práce týkající se problematiky. Zatím nejlepší, pokud jde o opravdu komplexní přístup jsou zde:

https://architekturakrajeustecka.blogspot.com/2021/07/studenti-mezi-chomutovem-teplicemi-01.html

Nebo zde:

https://architekturakrajeustecka.blogspot.com/2021/07/studenti-mezi-chomutovem-teplicemi-01_14.html

 Adekvátní studentský přístup jako otevírání problematiky mi přijde velmi důležitý. Otevřela se tak soutěž na okolí jezera Milada, kde naši studenti řešili celé území mezi Teplicemi a Ústím a tak pro mě při definování rozsahu soutěže nebyl problém jako širší řešené území prosadit také tento rozsah. Pro informaci, výsledky soutěže na okolí jezera Milada najdete zde: https://www.cka.cz/cs/souteze/vysledky/jezero-milada

Nebo zde:

https://www.vizemilada.cz/cs/vysledky-souteze-16/

Uvědomujeme si ale, že pokud jde o ukončování těžby uhlí, první v pořadí bude Důl ČSA, kde místní stakeholder již má vlastní strategický projekt do fondu spravedlivé transformace. S předkladatelem nyní jednám o možnosti jeho prezentování na své webu s možností provést komentáře. Zatím, jak jsem se dozvěděl, spolupracují s UJEPem, který se ale bohužel tématu urbanismu stejně jako plánování krajiny nevěnuje na úrovni srovnatelné s jinými českými vysokými školami nevěnuje. V každém případě tento soukromý stakeholder řeší pouze nejbližší okolí lomu, do tolik nezbytného přehodnocování komplexních vztahů se logicky nepouští. Obdobné komerčně podnikatelské aktivity vnímáme pro hledání nových přístupů jako nezbytnou energii. Zpětnou vazbu by v obdobných případech měl dávat Transformátor na základě komplexního souboru prací, které tu ale ještě nejsou ani na začátku.    

 Ještě, pokud jde o krajinu, posílám informace o dalších aktivitách. Jedná se o řešení VRT v oblasti mezi Prahou a Hrobcemi (severně od Řípu) formou tzv.krajinného plánu. Určité informace najdete zde: https://architekturakrajeustecka.blogspot.com/2021/08/jak-na-vrt.html

 V současnosti probíhají velmi intenzivní jednání s MŽP i Dopravy. První ze jmenovaných aktivitu velmi podporuje a v současnosti připravujeme i podklady pro vypsání adresného dotačního titulu na příští rok. Je třeba zmínit, že krajinný plán – iniciovaný samosprávami – u nás v tomto rozsahu dosud realizován nebyl. Pro mne je srovnatelný s regionálním, který je popsán zde: https://architekturakrajeustecka.blogspot.com/2020/05/regionalni-plan.html

 V souvislosti s novým stavebním zákonem bude nezbytné ještě aktivněji pracovat na přípravě ze strany všech rovin samospráv. Tento přístup vnímám jako velmi perspektivní.

 Těším se na jakékoli korekce a zpětné vazby,

 Krásné poledne,

 Ondřej Beneš

Veřejné zakázky a soutěže

 

Veřejné zakázky a soutěže z hlediska potřeb krajské samosprávy – možnosti využití tzv. dobré praxe Školení proběhne pod patronací radního pro oblast majetku a investic Mgr.Bc.Tomáše Riegra.

Cílem setkání(školení) bude předvedení a diskuse o v praxi odzkoušených přístupech, které standardně vedou ke zvyšování komplexní kvality při vytváření našeho vystavěného prostředaí. Za nedílnou součást kvalitní architektury, urbanistického nebo krajinářského řešení považujeme i aspekt ekonomický – zejména redukci investičních a provozních nákladů. Akcent je na hledání přístupů, které povedou k zapojení kvalitních komplexních týmů, které spolu nebudou soutěžit jen na cenu, nebo kvantitativní kritéria. Jedním z momentů, který apriori vyřazuje například soutěže dle regulí ČKA bývá obava z časové náročnosti, zdlouhavosti.

Místo a datum: dne 1.12.2021 od 10:00 na půdě Krajského úřadu Ústeckého kraje – Velká Hradební 3118/48, Ústí nad Labem (číslo jednací místnosti bude ještě dopřesněno). Celkový čas setkání odhadujeme na 90minut.

Formát setkání:  každý z hostů během 10 minut krátce odprezentuje své zkušenosti s problematikou. Následovala by diskuse, kterou považujeme za nejdůležitější část setkání.

Účast potvrdili: Petr Lešek plesek@projektil.cz – architekt, pracovní skupina soutěže na ČKA. Tomáš Veselý Tomas.Vesely@praha.eu – architekt, organizátor soutěží, zástupce ředitele Magistrátu hl.m.Prahy pro sekci rozhodování o území. Igor Kovačevič yi@cceamoba.cz – architekt, organizátor soutěží - společnost MOBA.

Struktura následné debaty bude zaměřena především na vazbu finální kvality, požadovaného času  a redukci všech druhů nákladů. To vše se zaměřením na praktické aspekty a překonávání procesních problémů. Nejprve budeme mluvit o soutěžích dle regulí ČKA od otevřených jednokolových přes několikakolové, např. v prvním kole portfoliové, až k soutěžnímu dialogu. Řekneme si o vazbě atraktivity soutěží, a způsobech jak ji dosáhnout, na účasti dostatku kvalitních týmů. Dalším okruhem budou výběrová řízení, kde hlavním váhovým kritériem není cena, ale kvalita vázaná na předmět plnění. Posledním, nejjednodušším okruhem bude generování návrhu zadáním několika vybraným kvalitním subjektům tzv. souběžnou studií.

Těším se na setkání,

29.10.2021, Ondřej Beneš, 777819788, mail@ondrejbenes.cz